كشفت صحيفة معاريف الاسرائيلية في مقال لها، عن مخاوف إماراتية كبرى بعد سقوط نظام بشار الأسد، مشيرة إلى أن الإمارات باتت الآن أمام واقع جديد يفرض عليها المزيد من التنازلات على صعيد سياساتها الإقليمية والخارجية، من أجل مواصلة العمل مع أي قيادة تتسلم دمشق.
وقالت كاتبة التحقيق والمحللة السياسية الاسرائيلية “عنات هوشبيرغ”، إن “وتعد الإمارات العربية المتحدة إحدى الدول العربية القليلة التي حافظت على اتصالاتها مع نظام بشار الأسد رغم المقاطعة، وتحاول الآن الاستفادة من الفراغ الناتج لجني مكاسب سياسية واستراتيجية في الشرق الأوسط وخارجه”,
على خلفية الانهيار الدراماتيكي لنظام الأسد في دمشق، أعلنت الإمارات العربية المتحدة هذا الأسبوع أنها “قلقة للغاية بشأن الفوضى والتطرف والأضرار التي لحقت بسلامة الأراضي السورية”، ولا يقتصر الأمر على أن سقوط نظام البعث بعد أكثر من 60 عاماً من الحكم القمعي الاستبدادي والوحشي قد خلق فوضى سياسية وأمنية خطيرة هناك – الفراغ السياسي الحكومي الناجم عن الانهيار السريع للمؤسسات العسكرية والأمنية. يعتبر النظام السوري بالفعل مركز جذب لعدد لا يحصى من التنظيمات والفصائل السنية المسلحة المختلفة.
تظهر المراقبة الجيوسياسية والاستراتيجية الواسعة أن سقوط النظام وتفكك سوريا، وبشكل أساسي على خلفية ضعف إيران وانهيار المحور الشيعي، يؤثر بشكل جذري على خريطة العلاقات والمخاطر في الشرق الأوسط.، إن صعود الإسلام الراديكالي في سوريا، وخاصة دعم تركيا للمتمردين السوريين والتنظيمات الجهادية هناك، هي عمليات وتطورات خطيرة للغاية، وكل ذلك يعكس وضعاً جديداً شديد الانفجار، يضخم أبعاد التهديد الأمني، ويزعزع ميزان القوى في العالم الإسلامي ويلقي بظلاله على مستقبل سوريا ومصير المنطقة برمتها.
خيبة الأمل من الأسد وإدانة إسرائيل
لقد دعا كبار قادة أبوظبي إدارة بايدن في واشنطن هذا الأسبوع إلى الامتناع عن التعاون مع الفصائل السنية التي أطاحت بالنظام في دمشق. ويقومون الآن بتشكيل الحكومة الجديدة في سوريا. حتى أن أنور جراش، المستشار الدبلوماسي لرئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، حمل الرئيس السوري مسؤولية انهيار نظامه وفشله السياسي بسبب رفضه استخدام “شريان الحياة” الذي مدته له آنذاك الدول العربية، بما في ذلك أبو ظبي.
ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه التصريحات العلنية، انضم شريك إسرائيل الكبير في اتفاقيات إبراهيم إلى بيان يدين بشدة صادر عن وزارات خارجية المملكة العربية السعودية وقطر والعراق بشأن قرار إسرائيل “توسيع المستوطنات في مرتفعات الجولان المحتلة”. ومن وجهة نظرها، فإن هذا “القرار الباطل لا ينتهك السياسة الدولية” فحسب؛ وتشكل هذه التحركات من جانب إسرائيل “تهديدا لأمن واستقرار وسيادة الجمهورية العربية السورية”، بل وربما تؤدي إلى “مزيد من التصعيد في التوترات الأمنية الإقليمية”، كما حذر وزير الخارجية الإماراتي نظيره الإسرائيلي.
من المهم في هذه المرحلة التوضيح: الإمارات العربية المتحدة هي واحدة من الدول العربية القليلة التي اعترفت بسوريا في عام 2018، واستضافت الرئيس الأسد في أبو ظبي لأول مرة، بل وقادت عملية عودة سوريا إلى حظيرة النظام السوري. الجامعة العربية عام 2023. وبينما لعبت دوراً حاسماً في استعادة مكانة سوريا وصورتها في العالم الإسلامي، كانت قيادة الإمارات وراء تجديد العلاقات الدبلوماسية بين السعودية ومصر والبحرين وغيرها من الدول معها، بعد انقطاع ناجم عن الحرب الأهلية. الحرب التي اندلعت هناك عام 2011.
إلى جانب وإلى جانب دعمهم الاقتصادي لإعادة إعمار الدولة والاقتصاد السوري المنهار (أي التضخم الذي وصل إلى أكثر من 100% والانخفاض الشديد في قيمة العملة إلى جانب الفقر والنقص الشديد في الموارد عند 70% من سكان البلاد) (تحت خط الفقر) – من وجهة نظر إمارات الخليج، فهذه خطوة سياسية واقتصادية مهمة للغاية. وذلك على الرغم من الفجوات الأيديولوجية والخلافات العميقة بينهما، وخاصة فيما يتعلق بقطر، التي تدعم إيران وشبكة وكلائها، بما في ذلك حماس والإخوان المسلمين. وهذه خطوة استراتيجية تهدف إلى دق إسفين في علاقاتها مع إيران ومنعها من بسط سيطرتها ونفوذها في سوريا والشرق الأوسط.
المصالح النظامية
وأكثر من ذلك، في النظرة الاستراتيجية للقيادة الإماراتية، تهدف إعادة اندماج الأسد في المنطقة واستعادة النظام في دمشق إلى الاستفادة من مساحة المصالح الإماراتية خارج الشرق الأوسط. وبصرف النظر عن ترسيخ مكانتها الرائدة في مواجهة السعودية وتعزيز مكانتها بين دول الخليج، وبالإضافة إلى تعزيز علاقاتها مع روسيا، التي أوقفت مع إيران انهيار النظام في دمشق عام 2015، فإن أبو ظبي سعت الحكومة إلى منع حدوث انقسام في العالم العربي، مما قد يؤدي إلى تعميق الانقسامات الداخلية بين الدول.
ويأتي هذا بشكل أساسي على خلفية تفاقم الصراع بين الصين والولايات المتحدة.في هذه الأثناء، لم تتسارع عملية التطبيع مع سوريا فحسب، خاصة منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، بل استغلت الإمارات العربية المتحدة ذلك وحثت دمشق على الامتناع عن التدخل في حرب إسرائيل ضد حماس في قطاع غزة. كل هذا في حين أن سوريا -رغم انتمائها إلى المحور الراديكالي- لم تنتقد بعد علاقات الإمارات العربية المتحدة مع إسرائيل.
وهذا إنجاز دبلوماسي مهم في حد ذاته، مما يزيد من الأهمية الاستراتيجية لاتفاقيات إبراهيم.في ضوء كل هذا، فإن سقوط نظام الأسد يضع السياسة الخارجية للإمارة الإماراتية على المحك. إن نفوذها في سوريا يتطلب منها تقديم تنازلات كبيرة بشأن إنجازاتها الدبلوماسية، وتبني نهج جديد ومواصلة الحوار مع أي حكومة سورية جديدة تتأسس في دمشق – إسلامية أو جهادية، مهما كانت متطرفة.
ومن المتوقع أن يؤدي زعزعة الاستقرار في سوريا، والذي بدأ بالفعل كما ذكرنا أعلاه، على الفضاء الأمني الإقليمي، إلى استمرار فرض العقوبات الدولية عليها.ومع ذلك، فإن الضغط الذي تمارسه أبوظبي والرياض على إدارة بايدن في واشنطن، في هذه الأيام تحديداً، للمطالبة بتجنب تجديد العقوبات على سوريا مع انتهاء صلاحيتها في 20 ديسمبر/كانون الأول، قد يسمح لهما باستثمار موارد هائلة في التنمية والإصلاح. إعادة تأهيل الدولة والاقتصاد السوري.
لقد ترك نظام الأسد وراءه “الأرض المحروقة”، ولكن من المفارقات أن هذا الوضع يمثل “منجم ذهب” بالنسبة لهم. لأنه بعيداً عن حل قضية اللاجئين السوريين، فإن الاستثمار في تطوير وإنشاء البنية التحتية للطاقة والنقل والتجارة في سوريا – والذي من المتوقع أن يستمر لنحو عقد من الزمن ويصل إلى نحو 400 مليار دولار بحسب تقديرات الأمم المتحدة – من المتوقع أن يزدهر.
سنحقق مكاسب استراتيجية ضخمة وسنعمل على تعزيز وتوسيع وتسريع نمو اقتصادات الخليج الفارسي بشأن اقتصاد سوريا ودول المنطقة.ومن المحتمل أن يشكلوا على المدى القريب محوراً اقتصادياً مهماً إلى جانب الجبهة الأمنية الإقليمية، مما سيساعد على منع التصعيد الأمني الإقليمي، ولا شك إذن أن تفاقم الفوضى في سوريا – المحور الجيوستراتيجي الحاسم في الشرق الأوسط – من المتوقع أن يكون له تأثير كبير على مكانة ونفوذ أبو ظبي في المشهد الجيوسياسي والجيواقتصادي للشرق الأوسط.
